27 October 2010

G20, MArtin Luther King şi Invivo Therapeutics

From 10 September 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: 


Martin Luther King Jr.

"Atunci când privim spre omul modern, realizăm faptul că acesta suferă de o sărăcăciune a sufletului, ceea ce se află în contrast izbitor cu abundenţa sa ştiinţifică şi tehnologică. Am învăţat să zburăm precum păsările, am învăţat să înotăm în mare precum peştii, dar nu am învăţat încă să umblăm pe pământ ca fraţi şi surori."

Cred că Martin Luther King a rezumat întregul meu post în cinci rânduri elocvente în comparaţie cu cele 300 de rânduri pe care trebuie să le scriu eu pentru a exprima aceeaşi idee. 

În primul rând despre partea cu abundenţa ştiinţifică şi tehnologică.
  • Geron Corporation va începe experimentele umane pentru leziuni ale măduvei spinării, utilizând celule stem embrionare.
  • TCA Cellular a primit undă verde pentru experimentele umane pentru leziune ale măduvei spinării, utilizând celule stem şi deja a început.
  • Experimentele umane pentru ALS (Boala Lou Gherig) cu utilizarea celulelor stem neuronale sunt în curs de a începe.
  • Orbii îşi recapătă vedere prin folosirea celulelor stem în Italia şi Australia.
  • Celule stem şi scleroza multiplă.
  • Celule stem şi boli de inimă.
  • Celule stem şi...
Aceste tratamente şi experimente pot fi găsite printr-o simplă cercetare a numelui bolii + celule stem.

Lista bolilor care pot fi tratate utilizând celule stem creşte din ce în ce mai mult în fiecare zi. Tratamentul despre care aş vrea să vorbesc astăzi este pentru leziuni ale măduvei spinării şi provine de la o companie numită Invivo Therapeutics (care consideră că celule stem ar putea să nu fie necesare tratării leziunilor măduvei spinării dar au realizat şi experimentele cu celule stem) fondată de antreprenorul medical Frank Reynolds

Înainte de a merge mai departe vreau să declar fără echivoc faptul că mi-ar plăcea foarte mult că acest tratament să aibă suces şi dacă dl. Reynolds m-ar chema şi mi-ar cere să fiu parte a experimentelor care sunt programate pentru anul viitor, aş sări (nu ad litteram pentru că nu pot) să prind şansa. Vă rog să înţelegeţi că orice fel de critică pe care o voi face nu este direcţionată către dl. Reynolds sau compania sa.

Nu voi intra în detaliile ştiinţifice deoarece puteţi citi singuri despre acest lucru dar aş vrea să evidenţiez două aspecte remarcabile cu privire la acest tratament. Primul lucru este faptul că acest tratament a fost experimentat pe o maimuţă şi a funcţionat. Doi, vor aduce acest produs pe piaţa doar pentru 12 miliarde de dolari. 

NU! NU! NU! Nu 12 miliarde de dolari, 12 milioane de dolari care, conform dl. Reynolds sunt " de neconceput în comunitatea medicală actuală." Conform declaraţiilor Invivo Therapeutics, această investiţie de 12 milioane de dolari ar putea aduce 1 miliard de dolari dacă experimentele umane au succes.

Acum partea cu nu am învăţat încă să umblăm pe pământ ca fraţi şi surori.

De ce dl. Reynolds şi echipa sa, pe care o constituie mai mult din proaspăt absolvenţi, a putut să obţină ceva de o asemenea magnitudine din câţiva bănuţi, când niciun guvern nu a putut? 

Este oare pentru că guvernele nu sunt inovatoare? 
Ei bine, uitaţi-vă la bomba atomică.

Este pentru că tratamentul este prea costisitor pentru a fi cercetat? 
De fapt, dl. Reybolds a dovedit că poate fi chiar ieftin. Mai mult decât atât, guvernele deja finanţează multe activităţi, dar în multe cazuri finanţează doar profiturile viitoare ale unor companii private. De asemenea, tratamentul pe viaţă pentru persoanele cu leziuni ale măduvei spinării costă mult, mult mai mult decât un remediu pentru leziuni ale măduvei spinării (vedeţi mai multe informaţii la sfârşitul acestei postări).

Asta pentru că, aşa cum Martin Luther King a spus, nu am învăţat încă să umblăm pe pământ ca fraţi şi surori. Guvernele nu vin în întâmpinarea obligaţiilor către proprii cetăţeni de a face din nevoile oamenilor o prioritate. Guvernele, din cauza ideologiei nu a faptelor, vor lăsa proprii cetăţeni să sufere decât să cedeze raţionamentului logic cum că întreprinderile private nu pot soluţiona toate problemele. 

Acest eşec ne costă bani astăzi şi ne va costa şi mai mult în viitor. Va sfărşi prin a scumpi remediul şi, cel mai important, va creşte perioada de timp deoarece companiile private se vor lupta pentru inelul de aur şi nu vor împărtăşi datele care ar putea grăbi procesul.

Pentru cei bolnavi acest lucru costă mai mult decât bani. 

Leziunile măduvei spinării şi toate celelalte boli care se vor trata în viitor nu vor fi vindecate printr-un singur tip de tratament. Va fi o combinaţie de diverse tratamente şi asta înseamnă că procesul de cooperare, spre deosebire de competiţie, va grăbi vindecarea. Companiile private nu vor face asta. De drept, companiile private au datoria către investitorii lor de a face profit. Acest lucru înseamnă că un mic eşec ar putea duce la retragerea investitorilor, lăsând cercetarea în pom. Controlul şi coordonarea tratării bolilor prin cooperare, sau cum a spus dr. King "să umblăm pe pământ ca fraţi şi surori", pot fi deţinute doar de guvern, care până la urmă, suntem noi.

Dacă liderii mondiali nu sunt dispuşi să meargă mână în mână cu cetăţenii lor, atunci ţine de noi să ne folosim puterea colectivă şi să-i tragem după noi ţipând şi urlând.

Acum câteva postări am spus că voi oferi o soluţie alternatică eficientă pentru a finanţa, administra şi planifica cercetarea celulelor stem. Este ceva la care dvs., ca fraţi şi surori, aţi putea lucra împreună.
1.     Ţările G20 să instituie un fond bazat pe produsul intern brut totalizând 29 miliarde de dolari, aceeaşi sumă cât a costat bomba atomică, şi să înfiinţeze un secretariat G20 pentru cercetarea medicală.
2.     Acest fond ar trebui folosit pentru cercetarea din cadrul universităţilor şi companiilor private care sunt de acord să coopereze integral în împărtăşi datele obţinute şi toate patentele să fie colective.
3.     Oamenilor de ştiinţă să li se dea acces, în mod regulat, la munca celorlalţi pentru a face schimbul de date ce ne va aduce vindecarea.
Ei bine, G20 se va întruni iar la anul viitor. Prin urmare am multă treabă de făcut până atunci.

În altă ordine de idei, vă recomand să vedeţi filmul Lorenzo's Oil cu Susan Sarandon şi Nick Nolte. Am fost îndreptat către acest film de faptul că am citit despre Frank Rexnolds care l-a vizionat când el însuşi era paralizat şi a căutat remediul.

Este povestea adevărată a unei mame şi a unui tată cu un copil bolnav de ALD. La acea vreme nu era nicio metodă de stopare a bolii ALD aşa că mama şi tatăl au căutat ei înşişi un leac şi l-au găsit. Însă era prea târziu pentru propriul lor fiu deoarece teaca de mielină care izolează nervii din sistemul nervos central permiţând nervilor să transporte impulsurile, era deja degradată. Prin urmare părinţii au căutat o metodă de remielinare a nervilor.

Din punctul meu de vedere, cea mai relevantă parte a acestui film este chiar la sfârşit (3:12) când tatăl băiatului discută cu un cercetător. Cercetătorul îi spune tatălui despre încetineala din ştiinţă şi că oamenii de ştiinţă nu agreează colaborarea. Nick Nolte, tatăl, răspunde:

"Nu este neaparat aşa, vă aduceţi aminte de Proiectul Manhattan? Douăzeci şi opt de luni. Le-a luat douăzeci şi opt de luni. Acum, dacă oamenii de ştiinţă se pot reuni pentru a face bomba atomică ... desigur că se pot reuni pentru a remielina nişte căţeluşi, nu?"
(Iniţial, testele ar fi trebuit să fie făcute pe câini.)


De la Centrul naţional de statistică pentru leziuni ale măduvei spinării din cadrul Universităţii Alabama (SCI-INFO-PAGES)
Costuri pentru leziuni ale măduvei spinării SUA
  • Perioada iniţială de spitalizare după producerea leziunii în centrele de îngrijire intensivă: 15 zile
  • Perioada medie petrecută în unităţile de reabilitare: 44 de zile
  • Costuri pentru perioada iniţială de spitalizare după producerea leziunii: 140.000 dolari
  • Costuri medii pentru primul an în cazul leziunilor măduvei spinării (toate grupele): 198.000 dolari
  • Costuri primul an pentru paraplegici: 152.000 dolari
  • Costuri primul an pentru cvadriplegici: 417.000 dolari
  • Costuri medii pentru toată viaţa pentru paraplegici, vârsta producerii leziunii 25: 428.000 dolari
  • Costuri medii pentru toată viaţa pentru cvadriplegici, vârsta producerii leziunii 25: 1.35 milioane de dolari
Procentul persoanelor suferinde de leziuni ale măduvei spinării, şomeri, la opt ani după producerea leziunii: 63% (Notă: Rata şomajului era de 4,7% când a fost scris acest articol.)

26 October 2010

"Nu este o chestiune tehnică. Este vorba de finanţare."

From 24 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com:  "It’s not a technical issue. It’s the financing."

Aşa cum am precizat în posturile mele anterioare, cercetarea bombei atomice a fost un efort combinat a trei ţări: Statele Unite, Marea Britanie şi Canada.  Aceste trei ţări au o întreagă istorie de colaborări şi cel mai recent lucrează împreună în Afganistan.

Aceste trei ţări au şi altceva în comun; doar o mică parte dintre cetăţeni sprijină războiul în Afganistan. Nu doar oamenii din Canada sau Marea Britanie, dar şi din Statele Unite.

ConformJune Angus Reid Poll, doar 33% dintre canadieni sprijină demersurile Canadei. Cu 59% dintre canadieni care se opun războiului dus de guvern în Afganistan, guvernul canadian va cheltui, conform responsabilului parlamentar cu bugetul, 18,1 miliarde de dolari până la sfârşitul anului 2011.. Înseamnă cam 1500 de dolari pe gospodărie canadiană.

În Marea Britanie, conform altui June Angus Reid poll, doar 38% din rezidenţii britanici sprijină demersurile de război ale guvernului în Afganistan, cu o opoziţie din partea a 55% din populaţie. Şi totuşi guvernul Marii Britanii va cheltui 5 miliarde de lire sterline în 2010.

Statele Unite, o ţară unde
53% din populaţie consideră că războiul din Afganistan nu merita să fie luptat, va fi cheltuit impresionanta sumă de  299 miliarde de dolari între anii 2001 şi septembrie 2010.

Chiar dacă sunteţi sau nu de acord cu războiul, sunt prea mulţi bani de cheltuit în condiţiile în care majoritatea populaţiei care trăieşte în aceste ţări ce finanţează războiul este împotrivă.

Nu mă voi obosi să calculez cheltuielile de război ale Statelor Unite/Marii Britanii/Canadei din moment ce puteţi face asta şi singuri, dar trebuie să vă întrebaţi de ce. Este pentru a proteja cele peste 100.000 de trupe străine care luptă în Afganistan? Este pentru libertatea a celor 29 de milioane de oameni din Afganistan? Este pentru a ne proteja de alte atacuri teroriste?

Acum comparaţi asta cu lista potenţialelor boli pe care cercetarea celulelor stem le-ar putea vindeca. Scleroză multiplă, Parkinson, Alzheimer, diabet, leziuni ale măduvei spinării, boala lui Lou Gherig, boli de plămâni, artrita,  anemie falciformă, deficienţe ale unor organe, cancer. De asemenea nu mă voi chinui să adun cifrele pentru vieţile pe care aceasta le-ar salva. Dar în ceea ce priveşte cercetarea celulelor stem, nu numai că este prea puţin finanţată, dar nici măcar nu ştim cifrele exacte acordate finanţării de către guvern.

Aţi putea chiar să credeţi că lipsa finanţării vine de la opoziţia majorităţii împotriva cercetării celulelor stem, mai ale a controversatelor celule stem embrionare. Ar fi rezonabil să ajungi la această concluzie în mod logic...

Majoritatea cetăţenilor din Canada, Statele Unite şi Marea Britanie sunt împotriva războiului din Afganistan.
... dar aceste guverne cheltuie miliarde şi miliarde pentru asta...
...Prin urmare nu ar trebui să cheltuim miliarde şi miliarde pentru finanţarea cercetării celulelor stem pentru că există o opoziţie masivă

Ei bine, este logic, însă v-aţi înşela.

Conform ultimelor sondaje, majoritatea din cele trei ţări favorizează în mod clar continuarea cercetării celulelor stem. Canada 64% pentru. Statele Unite, 52%, şi un foarte mare procent de 79% în Marea Britanie.

Aţi putea să aflaţi de ce nu cheltuim mai mult pentru cercetarea celulelor stem mergând direct la sursă. Dacă sunteţi motivaţi, încercaţi să le scrieţi domnilor Obama, Harper şi Cameron.

Doar tăiaţi şi copiaţi textul din mesajul meu şi mergeţi pe legăturile către cei trei lideri pentru a vă trimite mesajul.
Domnule,
Vă scriu în ceea ce priveşte angajamentul guvernului dvs. pentru cercetarea celulelor stem. Se fac paşi mari în cercetare dar datorită lipsei finanţării încă nu este posibilă transferarea cercetărilor din laborator în spital pentru a vindeca bolile umane. 

Dr. Hans Keirstead, un cercetător de marcă în domeniu celulelor stem, a făcut următoarele comentarii în emisiunea 60 Minutes din 2007. "Pentru mine nu este o problemă de dacă, ci o problemă de când. Şi este un punct pivotant aici; va fi în mai mulţi ani sau va fi în câţiva ani? Factorul decisiv nu este dacă putem face asta sau nu. Nu este o chestiune tehnică. Este o problemă de finanţare."

În lumina acestei declaraţii, am două întrebări pentru dvs.
1. Cât de mult cheltuie guveernul dvs. pentru cercetarea celulelor stem?
2. Când va face guvernul dvs. acelaşi efort financiar pentru finanţarea cercetării celulelor stem, sprijinită de majoritatea populaţiei, cât a făcut pentru războiul din Afganistan pe care majoritatea populaţiei nu îl sprijină?
Vă mulţumesc.




Vă rog  trimiteţi-mi un email pentru a-mi spune dacă aţi trimis un email şi dacă primiţi un răspuns. Eu tocmai l-am trimis pe al meu.

25 October 2010

Să mărim cheltuielile militare pentru G20 cu 55.226.000.000 dolari

Memo SECRET


Către: TOŢI liderii G20
Dl. Jacob Zuma (Preşedinte, Africa de Sud), Dl. Stephen Harper (Prim ministru, Canada), Dl. Felipe Calderon (Preşedinte, Mexic), Dl. Barack Obama (Preşedinte, USA), Dna. Cristina Fernández de Kirchner (Preşedinte, Argentina), Dl. Luiz Inácio Lula da Silva (Preşedinte, Brazilia), Dl. Hu Jintao (Preşedinte, China), Dl. Naoto Kan (Prim ministru, Japonia), Dl. Lee Myung-bak (Preşedinte, Coreea de Sud), Dl. Manmohan Singh (Prim ministru, India), Dl. Susilo Bambang Yudhoyono (Preşedinte, Indonesia), Excelenţa Sa Abdullah I (Rege, Arabia Saudită), Dl. Nicolas Sarkozy (Preşedinte, Franţa), Dna. Angela Merkel (Cancelar, Germania), Dl. Silvio Berlusconi (Prim ministru, Italia), Dl. Dmitry Medvedev (Preşedinte, Rusia), Dl. Recep Tayyip Erdoğan (Prim Ministru, Turcia), Dl. David Cameron (Prim ministru, Marea Britanie), Dl. Kevin Rudd (Prim Ministru, Australia)

De la: Dennis Tesolat (tip paralizat, Osaka, Japan)

Re: Să mărim cheltuielile militare pentru G20 cu 55.226.000.000 dolari
_____________________________________________________

Veşti bune domnilor şi doamnelor!

Ştiu că oamenii tratează cinic aceste evenimente G8/G20. Se plâng de câţi bani este nevoie pentru a le găzdui (scuze Steve). Chiar se amuză referitor la inteligenţa dvs. şi vă pun la îndoială integritatea.  Ei bine, până aici.

Anul acesta vom crea Fundaţia comemoratvă a celulelor stem G20 în valoare de 29 miliarde de dolari ŞI chiar veţi pleca din Toronto cu o minunată sumă de 55.226.000.000 dolari în buzunar pentrua creşte  chelutielile militare ŞI fără a majora taxele şi impozitele.

Oamenii vor fremăta! Oamenii frumoşi vor leşina! Ziarele îl vor numi un eveniment istoric şi vă promit că voi veţi fi văzuţi ca fiind mărinimoşi.

Am încercat să abordez problema într-o matematică foarte simplă şi imediat ce Ministerele dvs. de Finanţe vor confirma calculele, vă rog să-mi trimiteţi un e-mail (stemcells.and.atom.bombs@gmail.com) pentru a mă anuţa. 


Un singur lucru: Nu am accesul pe care îl aveţi dvs. la informaţiile cu privire la cheltuielile militare, îmi pare foarte rău, dar a trebuit să calculez conform cheltuielilor din 2008 şi 2009. Prin urmare mi-au scăpat câteva miliarde pe ici, pe colo, vă rog să mă iertaţi. Mai jos este un plan de acţiune. Cheltuielile dvs. militare pe 2008 şi 2009 (nu uitaţi să adăugaţi şase zerouri după fiecare număr, deoarece sunt exprimate în milioane de dolari) sunt scrise în cele două coloane din stânga după numele ţării dvs.

Din moment ce toţi sunteşi bogaţi în felul dvs., m-am hotărât ca numărul unu în cheltuieli militare (faceţi o plecăciune dl. Obama) să fie şi cel mai generos. Prin urmare pentru suma de 29 miliarde de dolari pentruFundaţia comemoratvă a celulelor stem G20 Statele Unite vor plăti 51.072% (US$14,810,784,068) şi Argentina (scuze domnilor) va avea privilegiul să contribuie cu doar 0.201% (US$58,237,819).

Şiretlicul (dacă nu sunteţi lider G20, vă rog să nu citiţi partea aceasta) Dacă vă veţi uita pe coloana din dreapta veţi observa că am făcut calculele per capita (contribuţia totală a ţării dvs. împărţită la numărul de locuitori). Trebuie să anunţaţi că fiecare persoană din ţara dvs. va contribui cu o sumă per capita (de exemplu Dl. Kan din Japonia va anunţa că fiecare bărbat, femeie şi copil din Japonia va plăti 8,21 dolari la acest fond).
Citi
ţi această parte cu atenţie pentru că aici veţi fi văzuţi foarte bine. După aceea declaraţi că, pentru a nu împovăra fiecare bărbat, femeie şi copil cu o rată per capita, guvernul dvs va plăti aceste costuri din cheltuielile militare (Australienii vor trebui astfel să plătească 20,11 dolari fiecare).

"Ura!" fiecare German nu va trebui s
ă plătească 13,12 dolari. Turcii vor spune "Evet!" din moment ce nu vor trebui să plăteacă 5,58 dolari fiecare.

Dar de fapt, pu
ţini ştiu că deoarece aţi crescut cheltuielile cu 84.226.000.000 dolari tot veţi putea să aveţi creşterea de 55.226.000.000 dolari pentru armată (de asemnea banii cetăţenilor, deci nu vă costă nimic).

Voi ve
ţi avea armatele voastre în coninuare, oamenii vor avea cercetarea celulelor stem şi nu va costa mai mult decât cheltuiţi deja. Ţineţi minte, majorarea cheltuielilor militare este secretă.

Adevărul (dacă sunteţi lider G20, vă rog opriţi-vă aici)
Oricum ei cred că noi suntem proşti aşa că să-i lăsăm să aibă mica lor victorie. Noi avem 29.000.000 dolari pentru cercetarea celulelor stem şi tratarea bolilor mondiale.